Det sker en hel del arbete när det kommer till elitidrott i Uppsala. Det är många som sliter en härlig mängd med ideella och betalda timmar för att få till ett bygge, en satsning, en organisation som reglementet kräver.
Ja, det finns regler, ofta ganska tunga sådana från respektive SF, hur elitidrott och dess utbildning ska bedrivas.
Det är då det gäller att "hålla i hatten" och hålla sig inom ramverket, dels det regelmässiga men även de ekonomiska riktlinjerna.
Det är, från egen erfarenhet, svårt att hålla isär en satsning som växer. Det gäller att har tillräckligt mycket "fingerspitzgefülen" (fingertoppkänsla...) när det är dags att släppa till nya experter, nya influenser, ny ekonomi mm. Det var inte alltid bättre förr! (har jag hört...)
/Hg
Här följer du våra Elitidrottsutvecklare i sin vardag där de alla reflekterar över det som händer i sin omgivning och hos dem själva, samt ämnet elitidrott. Trevlig läsning
måndag 23 januari 2012
fredag 20 januari 2012
Importer...
Det låter inte som en bra överskrift men inom basketboll kallar man EU och USA spelare för importer.
Det finns många olika regler för att anpassa seriesystem, lagantagningar osv när det kommer till EU spelare.
Inom basketen har det "blossat upp" frågor och synpunkter om importernas vara eller inte vara inom Svensk idrott och kanske framför allt att man ska göra om regelverk för att begränsa antalet importer per lag. Jag ser inte problematiken när det kommer till elitidrotten.
* Elitidrott är en produkt, produkten måste vara bra!
* Produkten med Svenska elitidrottare håller inte måttet inom vissa idrotter då fylls det på med importatleter så produkten blir bättre.
Allt bra så här långt men sen kommer det fram att det kanske inte är bra för ungdomsutvecklingen, det är inte bra för den lokala förankringen, det är inte bra för landslagsverksamheten.
Tänk stort, tänk större, tänk rätt!
En bra produkt ger bra ekonomi om utgångsläget och upplägget är bra från grunden.
En bra ekonomi gör att produkten blir bättre för oss som ska titta/följa idrotten, om upplägget är rätt från grunden.
Produkten och ekonomin gör att atleterna får ännu bättre förutsättningar som i de längre perspektivet gynnar oss som gillar elitidrott.
Men, lever idrotter med en (1) säsongplanering efter en annan, dvs ingen långtids plan, då ser man inte förbi detta utan då är det publiksiffror och säsongens resultat som är prioriterat. Det är är också då det kommer fram andra funderingar såsom landslaget mår inte bra av detta osv.
Importreglerna för Svensk idrott behöver inte förändra (EU får väl inte förändras hur som helst...) utan lägg kravet på en beteende förändring i elitförereningslivet istället.
Jag skriver det igen, tänk stort, tänk större och framför allt tänk rätt.
/Hg
Det finns många olika regler för att anpassa seriesystem, lagantagningar osv när det kommer till EU spelare.
Inom basketen har det "blossat upp" frågor och synpunkter om importernas vara eller inte vara inom Svensk idrott och kanske framför allt att man ska göra om regelverk för att begränsa antalet importer per lag. Jag ser inte problematiken när det kommer till elitidrotten.
* Elitidrott är en produkt, produkten måste vara bra!
* Produkten med Svenska elitidrottare håller inte måttet inom vissa idrotter då fylls det på med importatleter så produkten blir bättre.
Allt bra så här långt men sen kommer det fram att det kanske inte är bra för ungdomsutvecklingen, det är inte bra för den lokala förankringen, det är inte bra för landslagsverksamheten.
Tänk stort, tänk större, tänk rätt!
En bra produkt ger bra ekonomi om utgångsläget och upplägget är bra från grunden.
En bra ekonomi gör att produkten blir bättre för oss som ska titta/följa idrotten, om upplägget är rätt från grunden.
Produkten och ekonomin gör att atleterna får ännu bättre förutsättningar som i de längre perspektivet gynnar oss som gillar elitidrott.
Men, lever idrotter med en (1) säsongplanering efter en annan, dvs ingen långtids plan, då ser man inte förbi detta utan då är det publiksiffror och säsongens resultat som är prioriterat. Det är är också då det kommer fram andra funderingar såsom landslaget mår inte bra av detta osv.
Importreglerna för Svensk idrott behöver inte förändra (EU får väl inte förändras hur som helst...) utan lägg kravet på en beteende förändring i elitförereningslivet istället.
Jag skriver det igen, tänk stort, tänk större och framför allt tänk rätt.
/Hg
fredag 13 januari 2012
Lär av varandra, segra tillsammans!
Den där överskriften satt bra!
Det gäller ju bara lagidrottare... nej absolut inte. I alla olika idrott- eller utbildningssammanhang som jag har varit involverad i på olika sätt (har blivit ett par stycken med åren...) så finns det alltid kunskap att ta med sig vid alla olika träffar.
Ett exempel på en "lärlektion" kan vara när jag släpar mina slitna Nikedojjer runt spåret i stadsskogen förbi den lilla "fysanläggningen" där en annan glad pensionär fått för sig att träna lite armpress. Det kan få mig att fundera på hur han/hon klarar av att göra en enda armpress med den urusla tekniken. Med detta i tanken ökar jag helt plötsligt och omedvetet tempot som tar mig mot maxpulsnivå innan nästa kulle kommer. (ca 10m...)
Lektionen för mig blir således att lägga fokus på en idrottslig sak i taget för för att få ett maxat resultat.
När jag däremot ser på elitidrott idag, nationell som internationell, finns det så mycket att plocka upp från tävling och match som behöver förmedlas till de aktiva. Alla idrottsliga detaljer är många gånger skillnaden mellan en "bra framgång" eller en "succé framgång". Det vet alla, varför är det då så svårt att lära ut?
Så, att lära av varandra är inte så konstigt att förstå anser jag. Om fler lär sig av varandra utvecklas våra atleter vilket i slutändan gör att vi segrar tillsammans.
Där fick ni en kort tanke under fredageftermiddagen. Hoppas ni har många idrottsliga händelser framför er denna helg. Må bäst!
" - I wanted to have a career in sports when I was young, but I had to give it up. I'm only six feet tall, so I couldn't play basketball. I'm only 190 pounds, so I couldn't play football. And I have 20-20 vision, so I couldn't be a referee. - Jay Leno
/Hg
Det gäller ju bara lagidrottare... nej absolut inte. I alla olika idrott- eller utbildningssammanhang som jag har varit involverad i på olika sätt (har blivit ett par stycken med åren...) så finns det alltid kunskap att ta med sig vid alla olika träffar.
Ett exempel på en "lärlektion" kan vara när jag släpar mina slitna Nikedojjer runt spåret i stadsskogen förbi den lilla "fysanläggningen" där en annan glad pensionär fått för sig att träna lite armpress. Det kan få mig att fundera på hur han/hon klarar av att göra en enda armpress med den urusla tekniken. Med detta i tanken ökar jag helt plötsligt och omedvetet tempot som tar mig mot maxpulsnivå innan nästa kulle kommer. (ca 10m...)
Lektionen för mig blir således att lägga fokus på en idrottslig sak i taget för för att få ett maxat resultat.
När jag däremot ser på elitidrott idag, nationell som internationell, finns det så mycket att plocka upp från tävling och match som behöver förmedlas till de aktiva. Alla idrottsliga detaljer är många gånger skillnaden mellan en "bra framgång" eller en "succé framgång". Det vet alla, varför är det då så svårt att lära ut?
Så, att lära av varandra är inte så konstigt att förstå anser jag. Om fler lär sig av varandra utvecklas våra atleter vilket i slutändan gör att vi segrar tillsammans.
Där fick ni en kort tanke under fredageftermiddagen. Hoppas ni har många idrottsliga händelser framför er denna helg. Må bäst!
" - I wanted to have a career in sports when I was young, but I had to give it up. I'm only six feet tall, so I couldn't play basketball. I'm only 190 pounds, so I couldn't play football. And I have 20-20 vision, so I couldn't be a referee. - Jay Leno
/Hg
torsdag 12 januari 2012
För bra kan bli fel
Har du haft känslan att vara så jäkla bra tränad att just ditt träningssjälvförtroende gör din teknik bättre?
Det låter som en konstig frågeställning men faktum är att är du rätt tränad så orkar du behålla högre % tekniskt fokus hela matchen eller tävlingen. Det ger i sin tur ett bättre resultat. Den formeln är inte lika konstig att förstå.
Men, har du haft känslan att du är så bra tränad att du tappar ditt fokus på hur du taktiskt ska utföra din tävling eller match? Du bara kliver på hårdare, springer snabbare, hoppar högre eller vad den nu kan vara som gör att din inplanerade taktik helt enkelt "skiter sig".
Hur lär du som ledare ut detta till dina atleter? Hur hanterade du det som tidigare elitatlet? Har du inte varit elitvältränad samtidigt som du analyserat dina match- och tävlingsresultat (lyckade och mindre lyckade), ja då har du svårt att hänga med i mitt resonemang.
Jag saknar den känslan!
/Hg
Det låter som en konstig frågeställning men faktum är att är du rätt tränad så orkar du behålla högre % tekniskt fokus hela matchen eller tävlingen. Det ger i sin tur ett bättre resultat. Den formeln är inte lika konstig att förstå.
Men, har du haft känslan att du är så bra tränad att du tappar ditt fokus på hur du taktiskt ska utföra din tävling eller match? Du bara kliver på hårdare, springer snabbare, hoppar högre eller vad den nu kan vara som gör att din inplanerade taktik helt enkelt "skiter sig".
Hur lär du som ledare ut detta till dina atleter? Hur hanterade du det som tidigare elitatlet? Har du inte varit elitvältränad samtidigt som du analyserat dina match- och tävlingsresultat (lyckade och mindre lyckade), ja då har du svårt att hänga med i mitt resonemang.
Jag saknar den känslan!
/Hg
onsdag 11 januari 2012
Träna som du vill spela!
I min härliga ålder har jag fullt med klichéer i ryggsäcken att plocka fram lite då och då.
För lagidrottare brukar ledare ibland kunna "skylla på" att laget har tränat dåligt så det är klart vi förlorade matchen. Jag som har varit lagidrottare hela mitt liv (förutom då jag plockade hem en DM i badminton i årskurs 5) har hört den i alla fall och jag är av en helt annan inställning. Ett lag består av x antal individuella idrottare och varje individ måste lära sig att träna själv och då träna som han/hon vill spela. Tränar han(hon på ett felaktigt sätt blir det givetvis också fel på matchen. Därför måste varje individ ansvara för sin egen insats, sin egen träningsmoral, sin egen intensitet i övningar mm oavsett om det är med hela laget, delar av laget eller ensam.
Där går flertalet lagtränare fel, de tränar bara gruppen/laget innan de har lärt ut egenträningen.
Som elitatlet inom en lagidrott är en av de viktigaste ingredienserna att lära sig "träna som du vill spela".
/Hg
För lagidrottare brukar ledare ibland kunna "skylla på" att laget har tränat dåligt så det är klart vi förlorade matchen. Jag som har varit lagidrottare hela mitt liv (förutom då jag plockade hem en DM i badminton i årskurs 5) har hört den i alla fall och jag är av en helt annan inställning. Ett lag består av x antal individuella idrottare och varje individ måste lära sig att träna själv och då träna som han/hon vill spela. Tränar han(hon på ett felaktigt sätt blir det givetvis också fel på matchen. Därför måste varje individ ansvara för sin egen insats, sin egen träningsmoral, sin egen intensitet i övningar mm oavsett om det är med hela laget, delar av laget eller ensam.
Där går flertalet lagtränare fel, de tränar bara gruppen/laget innan de har lärt ut egenträningen.
Som elitatlet inom en lagidrott är en av de viktigaste ingredienserna att lära sig "träna som du vill spela".
/Hg
torsdag 5 januari 2012
2012 Update
God fortsättning på 2012.
Jag blickar tillbaka på sista veckan av 2011 och kan bara meddela att den veckan var riktigt full med toppbasket. Resultaten var väntade och firma Anton&Viktor Gaddefors gjorde ett bra avslut på proffsåret 2011.
Uppsalas idrott rullar på med allt från toppmatcher och streckmatcher till nyrekryteringar och lagbyggen. Det innebär i sin tur fullt med intresserade Uppsalabor som tycker det ena och andra. Det är riktigt roligt att läsa och följa med i olika webbnyheter.
Var det någon mer än jag som tog en titt på Sverker Olssons nya "debatt" program?
Igår handlade det om öl på hockeyarenorna. Tyvärr blev det inte mycket till debatt då Sverker och nästan alla inbjudna redan hade bestämt sig för programmet innehåll och inriktning. Fakta och viktig bakgrundsfakta försvann vilket innebar att frågorna blev illa vinklade. Nu kanske det inte skulle vara ett debattprogram men hur som helst öppnar jag soptunnans lock för Sverker Olsson den här gången.
Stå på!
/Hg
Jag blickar tillbaka på sista veckan av 2011 och kan bara meddela att den veckan var riktigt full med toppbasket. Resultaten var väntade och firma Anton&Viktor Gaddefors gjorde ett bra avslut på proffsåret 2011.
Uppsalas idrott rullar på med allt från toppmatcher och streckmatcher till nyrekryteringar och lagbyggen. Det innebär i sin tur fullt med intresserade Uppsalabor som tycker det ena och andra. Det är riktigt roligt att läsa och följa med i olika webbnyheter.
Var det någon mer än jag som tog en titt på Sverker Olssons nya "debatt" program?
Igår handlade det om öl på hockeyarenorna. Tyvärr blev det inte mycket till debatt då Sverker och nästan alla inbjudna redan hade bestämt sig för programmet innehåll och inriktning. Fakta och viktig bakgrundsfakta försvann vilket innebar att frågorna blev illa vinklade. Nu kanske det inte skulle vara ett debattprogram men hur som helst öppnar jag soptunnans lock för Sverker Olsson den här gången.
Stå på!
/Hg
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)